雖然我們一直在說全屋智能，但是縱觀近些年智能家居的發(fā)展會發(fā)現(xiàn)，其實我們離真正的全屋智能還是有一定距離的。近年來大多數(shù)智能家居公司的發(fā)展其實更側(cè)重智能單品到智能場景的轉(zhuǎn)換，但真正的全屋智能應(yīng)該是將家里的所有智能家居單品串聯(lián)起來的，做到特別懂人的行為，能夠預(yù)判人的動作，提前做出反應(yīng)。而要真正達到全屋智能，智能家居公司應(yīng)該知道這些。
現(xiàn)在的智能家居大多是被動的，點對點的直接指令控制模式，智能家居對用戶的服務(wù)是簡單的、獨立的、分裂的；而全屋智能則深層次的主動控制模式，具備主動感知、計算分析、自動調(diào)控一整套的控制能力。可以與用戶做到深層次交互，實現(xiàn)室內(nèi)不同區(qū)域，不同時間、不同人群的智能生活場景，并提供連續(xù)的、整體化的服務(wù)，這才全屋智能的核心所在。
比如：同樣的溫度調(diào)節(jié)模式下，智能家居能根據(jù)室內(nèi)的溫度計的測量值調(diào)節(jié)到主人設(shè)定的溫度下，但卻感知不到主人是否已經(jīng)加厚了衣服或者蓋了厚被子。而全屋智能則不同，家居的傳感器會在第一時間感知到室內(nèi)的溫度降低，智能穿戴設(shè)備會在第一時間感知到主人的體溫變化，再通過AI計算得出目前最適宜的室內(nèi)溫度并進行調(diào)控，讓你擁有無感化調(diào)節(jié)且溫度適宜的居住環(huán)境。
這種深層次的、主動的智能調(diào)控模式，才是全屋智能的高階形態(tài)。而這種高階形態(tài)需要多種智能家居產(chǎn)品的默契配合。因此，“全屋智能”需要智能家居中的所有產(chǎn)品運行在一個生態(tài)平臺上，遵循統(tǒng)一的連接標(biāo)準(zhǔn)。把整個空間當(dāng)成一個產(chǎn)品，實現(xiàn)系統(tǒng)和產(chǎn)品的一體化設(shè)計、全屋化服務(wù)，以及軟硬件結(jié)合自然交互的智能化體驗。
但現(xiàn)實是，現(xiàn)在的智能家居品牌都主張“山頭主義”，要遵循統(tǒng)一的連接標(biāo)準(zhǔn)就是要跨越的第一道坎兒，CSA聯(lián)盟就是看到了這一點，Matter協(xié)議才應(yīng)運而生。所以，統(tǒng)一的連接標(biāo)準(zhǔn)對全屋智能而言至關(guān)重要，沒有統(tǒng)一連接標(biāo)準(zhǔn)的全屋智能就是一盤散沙，說Matter協(xié)議就是為了全屋智能而生一點都不為過。
其次，各品牌單品之間兼容性差。實現(xiàn)互通互聯(lián)之后，為了用戶的體驗，數(shù)據(jù)之間能不能坦誠相見還是一個大問題。這就好比：路是通了，什么品牌的轎車都能走，但是限高，有些車還是過不去，總之互通互聯(lián)有門檻。
再次，智能家居設(shè)備自主化技術(shù)仍需提升。當(dāng)前很多品牌的智能產(chǎn)品都是通過APP終端進行語音喚醒或者手機實現(xiàn)交互的。若要達到真正意義上的全屋智能，首先設(shè)備要分析用戶個人行為數(shù)據(jù)，根據(jù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)的不同去實現(xiàn)去自主的執(zhí)行相關(guān)設(shè)備的控制，這就要求智能家居設(shè)備在自主化方面有所提升。
最后，產(chǎn)品的覆蓋度與產(chǎn)品風(fēng)格統(tǒng)一。全屋智能需要家中備齊各種類型的智能設(shè)備，如果缺了某種設(shè)備，某些自動化的場景實現(xiàn)起來就會有些“智障”。例如：少了人體存在感應(yīng)器，就無法讓燈具在有人的亮起，無人的時候關(guān)閉。
因此全屋智能需要的設(shè)備數(shù)量不在少數(shù)，如果這些設(shè)備形態(tài)各異、外觀設(shè)計多樣，且與用戶家里的裝修不統(tǒng)一，就會破壞用戶營造的居家氛圍感。這時候產(chǎn)品的風(fēng)格多樣性就顯得尤為重要。
綜上所述，從智能家居到全屋智能是一場從內(nèi)在邏輯到外在布局的整體變革，智能家居公司想實現(xiàn)真正的全屋智能還有很長一段路程要走。